Construyendo la universidad pública pasito a pasito

Aunque un tropezón no sea caída, la "Contribución estudiantil" y el símbolo de la privatización siguen retrocediendo. L@s compañer@s de a.i.e.l., en la sesión del 2 de julio, cuestionamos fuertemente en el Honorable Consejo Directivo de nuestra Facultad las bases sobre las que se asienta el arancel en la universidad pública.

La verdad es que estamos orgullos@s de haber encontrado en el Consejo Directivo el espacio para plantear nuestra posición sobre la temática de la gratuidad. Luego de mucho tiempo, encontramos una instancia interclaustro (con docentes, egresad@s y no docentes) para decir:

- Que defendemos la universidad pública y gratuita, y actuamos en consecuencia.

- Que no somos l@s estudiantes quienes debemos pagar por la educación, sino que es el Estado quien debe garantizarnos este derecho.

- Que los mecanismos que se deben utilizar para recaudar dinero no son aranceles a l@s estudiantes, sino impuestos que se correspondan con el nivel de ingresos de la población y que sean democráticamente distribuidos.

- Que la educación debe ser gratuita e igualitaria y por eso, no sólo NO se debe cobrar el acceso a ella, sino que se deben generar mecanismos tales como becas y subsidios para colaborar con el ingreso de nuev@s compañer@s, que hoy, por razones económicas, no pueden acceder.

- Que es ilegítimo que el dinero aportado por l@s estudiantes sea administrado por personas ajenas a nosotr@s y de manera poco clara (jamás vimos un balance de la Cooperadora).

- Que una "Contribución" no puede ser obligatoria.

- Que la implementación de un arancel no remedia los problemas de la educación en la universidad ni en ningún otro nivel.

- Que ser solidario no es pagar $30 por mes.

- Que la Universidad no presta servicios, y por tanto l@s estudiantes no somos clientes.

- Que la tarea de la comunidad universitaria es movilizarse y organizarse para que el presupuesto universitario no sea irrisorio y para que se ejecute mejor.

Aquella mañana de julio, el debate fue muy interesante y generó la sensación de que detrás de esta discusión había otras que también merecían ser resueltas, si de verdad buscamos construir una universidad libre y pública. L@s docentes respetaron y escucharon nuestras voces, l@s egresad@s y no docentes también acompañaron nuestra propuesta y finalmente tod@s los Consejer@s –menos las dos de la agrupación William Shakespeare y la de la agrupación Franja Morada, quienes faltaron al Consejo, como ya nos tienen acostumbrad@s– votamos a favor de retirar el carácter de obligatoriedad de la actual "Contribución estudiantil".

Para nosotr@s significó, luego de casi 10 años de lucha, un paso muy importante. Por primera vez desde los '90, l@s estudiantes de nuestra Facultad no están obligados a pagar la "Contribución" y aquell@s que sí deseen hacerlo, deberán solicitarlo.

Este comunicado tiene la alegría de llevar una noticia de libertad. Sabemos que nuestra lucha es la lucha de much@s que con nosotr@s buscan una universidad solidaria en el día a día. Solidaria porque contiene a sus estudiantes, porque les provee herramientas para su liberación y para la transformación social. Por medio de este texto queríamos hacer extensivo este logro con quienes comparten nuestro camino y nuestro proyecto. Con estas palabras queríamos invitar al debate acerca de qué es la universidad pública, porque no creemos ser dueños de una verdad irrefutable, sino que por el contrario, sentimos que nuestras ganas y entrega por una universidad nueva son también las ganas de much@s de ustedes.

Cuando de represión se trata

En el pasado mes de julio sucedieron varios hechos importantes a nivel provincial. El primero tiene que ver con la finalización del juicio al genocida represor Luciano Benjamín Menéndez (ex jefe del Tercer Cuerpo de Ejército) y otros siete represores responsables de la tortura y asesinato de Hilda Flora Palacios, Humberto Brandalisis, Carlos Enrique Lajas y Raúl Cardozo (entonces militantes del PRT).

El jueves 24 de julio fue un día histórico para tod@s l@s argentin@s: el día en que se dictó la sentencia para Menéndez, Rodríguez, Acosta, Manzanelli, Vega, Díaz, Padován y Lardone. Esa tarde, nos juntamos en el exterior de Tribunales Federales familiares de desaparecid@s, organizaciones de DD.HH., gremios, estudiantes y otr@s ciudadan@s que pedían justicia. Aproximadamente a las 17:05 hs., el Juez Díaz Gavier, a cargo del juicio, dictó finalmente la sentencia que tod@s anhelábamos: prisión perpetua en cárcel común para Menéndez y otros cinco represores, 18 y 22 años de prisión común para los dos represores restantes. Después de más de 32 años de espera, este primer juicio histórico a los genocidas terminó como tod@s esperábamos, y finalmente l@s ciudadan@s pudimos sentir que se hizo justicia.

El otro hecho que impactó a toda la comunidad cordobesa fue la aprobación de la Ley de Emergencia Previsional, dictada por Schiaretti y aprobada el 30 de julio por l@s legislador@s. La gravedad radica en el hecho de que esta ley implica, entre otras cosas, el recorte jubilatorio a emplead@s de la provincia, como también el aumento a la cantidad de años de aporte que ell@s deben realizar a la caja jubilatoria. Ese miércoles, los miembros de diferentes gremios, entre ellos los de Luz y Fuerza y UEPC, se manifestaban en Av. Colón y Gral. Paz en rechazo a la ley.

Schiaretti justificó esta drástica medida -la aplicación de la ley- acusando al gobierno nacional de "discriminar a Córdoba" y de no pasarle los subsidios correspondientes. Es importante aclarar que, a l@s legislador@s de la bancada oficialista que habían anticipado su voto negativo se les denegó el ingreso a la legislatura y, en su lugar, se colocó a ministr@s (ex legislador@s) para que votasen a favor de la ley. A partir de esto, un grupo de manifestantes intentó traspasar las vallas de la Legislatura y entonces comenzó la represión por parte de la policía. Cabe señalar que en ese momento, las columnas de manifestantes de Luz y Fuerza, UEPC, y demás gremios se encontraban por lo menos a tres cuadras de los incidentes.

Lo curioso de todo esto es que un gobierno que se dice democrático pretenda recortar el salario a l@s obrer@s y defienda los intereses de ciertos sectores de la oligarquía, como lo hizo hasta hace poco menos de un mes con el sector sojero. La realidad es que l@s productor@s de soja manejan altísimas cifras al año, pero intentan hacer creer al pueblo que cumplen el rol que tenía el campesinado del Medioevo. Finalmente, a las retenciones no las pagarán l@s productor@s de soja, sino l@s obrer@s que siempre trabajaron.

Si bien es de suma importancia el castigo a l@s genocidas que reprimieron a nuestro pueblo hace más de 30 años, debemos tener en cuenta que los DD.HH. no son una cuestión del pasado, sino que debemos respetarlos día a día y que la represión y el postergamiento que sufren algunos sectores de nuestra sociedad en la actualidad también deben ser ajusticiados.

Imágenes: http://farm4.static.flickr.com/3168/2587441438_1ed5f1a3e0.jpg?v=0

http://argentina.indymedia.org/uploads/2008/07/102_0191.jpg

¿Qué Facultad queremos?

Los cambios que se vienen sucediendo en nuestra Facu traen aparejadas nuevas formas de pensar el funcionamiento de la Institución. La propuesta que se avecina pretende ser mucho más contenedora, no sólo del sector estudiantil, sino para el resto de los claustros que componemos esta comunidad.

La novedad es que en breve tendremos la oportunidad de encontrarnos tod@s (estudiantes, docentes, no-docentes y egresad@s) en una instancia interclaustro propuesta por la nueva gestión de la Facultad, en conjunto con el CEL. Esta iniciativa responde a la necesidad de apropiarse de este gran espacio público como es la Facultad de Lenguas, de sus problemáticas y sus potencialidades.

No hay fecha definida aún para tan valiosa actividad, pero sí tenemos garantizada la posibilidad, como Claustro estudiantil, de ponernos al tanto de lo que pasa en la Facu más allá de las aulas y ver la manera de, entre tod@s, mejorarla día a día. En el corto o largo camino que cada un@ tiene en Lenguas, más que seguro ha tenido alguna oportunidad para reflexionar sobre las distintas cuestiones que debemos mejorar, ya sea a nivel académico, administrativo, edilicio, epistemológico o político. Por ello, invitamos a tod@s l@s compañer@s a que nos acerquen al CEL aquellas temáticas que crean convenientes para agregar al temario de esta instancia. Por más exigua que parezca, de algún modo se podrá dar alguna respuesta.

Mantente alerta -o como dicen "tate al pie del cañón"- para no dejar pasar esta jornada histórica en nuestra Casa de estudios. Debemos construir una nueva Facultad de Lenguas y para ello hacen falta muchas manos. Elegí participar.

Regular(izaci)ón

Aunque la FUC no lo haya informado masivamente a l@s estudiant@s, el 2 de agosto hubo Congreso de FUC. Mmmm… Vamos una vez más con la clásica pregunta retórica: ¿Qué es la FUC? La FUC es la Federación Universitaria de Córdoba, el gremio estudiantil por excelencia. Protagonista de la Reforma Universitaria y el Cordobazo hasta que la "agarró" el Radicalismo y la vació. Fue vaciada a tal punto que por ello hoy no huelga aclarar qué cosa es la FUC. Lamentablemente, casi ningun@ de l@s 20.000 estudiantes de la UNC tiene expectativas de su Federación: ése es el síntoma más penoso de este ámbito. Es más, el Congreso apenas sirvió para elegir sus autoridades -después del golpe institucional de Franja Morada y La Mega (hoy WS en Lenguas) en el 2005 y 32 meses de acefalía- y modificar sus estatutos. Poco después de realizado el Congreso, vari@s festejaron la normalización de la FUC ¿será para celebrarlo, mientras todo siga ocurriendo en medio del desconocimiento general de l@s estudiantes?

Asímismo, para la a.i.e.e.l fue un momento especial pero por cuestiones que tienen más que ver con nuestra identidad. Se trató de la última instancia en la que participamos oficialmente como La Bisagra. Esto es porque en los primeros días de agosto, los miembros de a.i.e.e.l definimos alejarnos de dicha regional por diferencias fundamentalmente en el plano metodológico (léase, en el modo de organizarse y tomar decisiones). En pocos días más, a.i.e.e.l estará publicando un documento en el que detallará más finamente lo referido a la toma de la decisión de abrirse de La Bisagra como espacio. Por ahora, se impone expresar y aclarar que esta situación de ningún modo altera nuestro perfil como agrupación de Lenguas, que no altera nuestro sueño de aportar en la construcción de una patria latinoamericana socialista, junto con otr@s estudiantes y sectores sociales. Probablemente se trate de esas separaciones que, aun doliendo, enriquecen. Que así sea.

Editorial

Vam a hac un’ edit brev porq hy much info import (cortit com patad d chanch). Lo mism querem expres q tamo’ content xq se sumaro Gusti y Luci a aiel, q esperam q Menend termin en can y, ya q tamo’, contamo q en agost aiel cumpl 13 añs, así q haremo alg gros. Ahora sí, con Ustedes, “el 13” con mucha información superrequetecontraimperdible (el que no Lee, es Levis)…